咨询内容：
程序流程不太明白，帮解释一下，以方便后面编写程序前面的写法与后面两种结果相同，但不明白为什么程序会这样运行,如果按顺序运行，第2种应该不会开仓才对，为什么他能开仓 第1种 能理解，当前面的条件达成即开仓 KD:=1;//开多if cross(0.5,突破L )then 开仓:BUY(KD AND HOLDING=0,手数,THISCLOSE); 第2种 这个过程是反的，但是结果是与上面完全相同 不明白的问题有两个，1 ：为什么他在KD：=0的情况下后面一句还能开仓 2：为什么他只在第一根有效//KD:=1;//这里是没有的靠下面条件达成时写的if cross(0.5,突破L ) then KD:=1; if cross(0.5,突破L )=0 then KD:=0; // 这个为什么在不达成时清0了还能开仓KDD:kd; //从这个变量观察发现，他只有在前面条件达成的第一根K柱有效开仓:BUY(KD AND HOLDING=0,手数,THISCLOSE); 第3种 与上面完全相同 ，但多了一根有效开仓K柱 不明白的问题 ：为什么他和上面不同他有两根有效K柱 (有效是指KD=1)//KD:=1;//这里是没有的靠下面条件达成时写的if cross(0.5,突破L ) then KD:=1; KDD:kd; //从这个变量观察发现，他只有在前面条件达成的 第1根与第2根K柱有效？为什么两根有效开仓:BUY(KD AND HOLDING=0,手数,THISCLOSE); if cross(0.5,突破L )=0 then KD:=0;
金字塔客服：
1.2不是一个意思？kd成立就开仓，不一样在哪里？
3.这个和上面也是一个意思，有不一样的截图说明
用户回复：
这个没有图呀，看2的程序，我加个!号第2种 这个过程是反的，但是结果是与上面完全相同 不明白的问题有两个，1 ：为什么他在KD：=0的情况下后面一句还能开仓 2：为什么他只在第一根有效//KD:=1;//这里是没有的靠下面条件达成时写的if cross(0.5,突破L ) then KD:=1; if cross(0.5,突破L )=0 then KD:=0; // 这个为什么在不达成时清0了还能开仓！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！KDD:kd; //从这个变量观察发现，他只有在前面条件达成的第一根K柱有效！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！开仓:BUY(KD AND HOLDING=0,手数,THISCLOSE);
打印本文
关闭窗口