我在网上看到一个公式:count(ma(c,60)>ref(ma(c,60),1),3)=3;
但验证了一下并不太合适
请教老师如何表达才好?
谢谢
你引用的那个 count(ma(c,60)>ref(ma(c,60),1),3)=3 是说已连续(至少是)3天60日均线向上。同以下写法:
m60:=ma(c,60);
count(m60>ref(m60,1),3)=3;
如果只要今天向上,写:
m60:=ma(c,60);
m60>ref(m60,1);
如果要求昨天向下或走平而今天才向上,写:
m60:=ma(c,60);
m60>ref(m60,1) and ref(m60,1)<=ref(m60,2);
感谢老师解答
我是这样考虑的:
60天线是用来看趋势的用的、需要从整体上来把握
如果仅仅只关注它的细节、也就那么几天的变动
很容易被骗线、案例有非常多
所以对网上那个公式有些置疑
能否有从较大周期来描述60日线运行状态的办法
请老师费心
谢谢
谢谢