能不能让一键通或赢顺版本可以测试外盘？　[赢顺期货]

发现用赢智测试外盘问题多多，很麻烦，也有很多问题。无法使用指令价测试，无法反手。按照100%资金开仓测试结果严重不准。

能不能让一键通版本或赢顺版本可以测试外盘？

金字塔型顺势加仓只是大资金在没有很多品种或模型同时做有效分散风险情况下的一种资金管理策略，并不能说这种方式就一定收益最大化。如可以做到多品种多模型分散风险，一次性开平仓可能收益率更大。因为金字塔顺势加仓要求难度很大。

所以对很多好模型来说，一键通版本就可以满足测试与实盘，比如指令价测试。没必要使用麻烦繁琐的赢智。打个比喻：开拖拉机就可以运的东西，不需要用航天飞机，也不需要学习怎么驾驶复杂繁琐的航天飞机。

还是希望一键通版本或赢顺能提供外盘指令价测试，起码赢智可以提供，理由如下：

1.指令价测试在一键通中已经很成熟，经长期实盘实践，指令价测试结果与实盘实际信号基本是一致的，唯一的不一致地方是在某根K线上先平后开时，指令价测试后开仓的价格是默认前平仓价格，而模型开仓条件有时可能会不是这个价格。这种情况很少出现，因此这点小误差不会对测试基本结果有大的影响。

2.没有信号消失或漂移的指令价模型比这个模型使用收盘价来实盘或测试，效果差的太多，时间越长差别越大。我不敢说收盘价模型没有好模型，但不可否认，指令价模型肯定是有好模型的，因为指令价模型大大减小了收盘价模型的滞后性。

3.如指令价测试你们文华从来没有开发出来这个功能，则不给外盘用还可以理解，但问题是指令价测试已经很成熟，直接开放给外盘测试，没什么难度。

4.关于实盘滑点与网络延时问题。收盘价模型也要在下根K线开盘时开平仓，而如使用日K线，下根K线开盘时往往是电子盘，电子盘没有成交量，这时不是滑点也很大吗？而指令价时，因价格急剧变化大部分都是在场内交易时，这时滑点可能更小。再说，目前国内做外盘好像还没有提供程序化全自动交易的，所以使用者也不会使用全自动，让滑点很大，肯定都是手工开平仓或设置限价条件单。关于网络延时，国内做外盘，肯定不会使用高频交易，因为高频交易根本竞争不过在交易所拉专线的做市商，就是日内周期也不太好，一般都做日K线以上级别，这种周期的模型一般都是几天甚至几十天才开平仓一次，对网络延时要求不很高。

5.国内商品期货隔夜跳空太严重，重仓遇到黑天鹅可能会爆仓，所以适当做做外盘，可以对冲风险起到资金管理作用。客户活的越长，使用文华产品时间越长，这样对文华有利无弊。

6.国内开放外盘已进入筹备阶段，估计很快就会正式推出，如文华有外盘测试功能，则会捷足先登，有很强的竞争力，不但原来没做过外盘的客户会优先考虑可以提供外盘测试的期货软件，以前作外盘的客户如使用过文华软件的外盘模型测试，也会优先考虑使用文华软件交易外盘。

7.模型测试不只是为了开平仓时看信号，而是要在短时间内看一个模型可不可以适用，大大减小选择优化模型时间。没有效果测试的模型或策略实盘很危险。除了极少数高频交易或炒单手，大部分没有严格策略与模型手工炒期货的都做不过有好模型或策略的。很多模型只是需要测试，开平仓时完全可以根据模型条件自己计算出开平仓价格手工开平仓，或在开盘前根据以前K线用条件单都可以。

8.关于指令价测试对外盘的影响，使用外盘交易的客户都是用手工或条件单开平仓的，都会明白怎样规避其有可能的缺点，如电子盘时间段滑点问题、网络延时问题，不会带来做盘误解。

感谢您的建议，我们全面分析考虑。

另外，外盘交易没有反手概念，这是由交易机制规则决定。 如您测试中，遇到了问题，建议详细说明，我们帮助解决。

感谢您的建议，我们全面分析考虑。

另外，外盘交易没有反手概念，这是由交易机制规则决定。 如您测试中，遇到了问题，建议详细说明，我们帮助解决。

我说的反手并不是BPK、SPK这样的功能，而是类似于反手，即平仓时也达到了开仓条件，或马上就达到开反向仓条件。我主要是希望外盘能提供指令价功能，另外：一根K线上如达到了平仓条件后，又符合了反向开仓条件，也可以实现反向开仓，即目前一键通版本成熟的指令价测试功能直接开放给外盘测试就行。

我们全面分析考虑，感谢建议。