信心来源于系统的测试结果,还是对系统机理的认识? [开拓者 TB]
- 咨询内容：
和大家探讨一下,
大家对自己系统的信心,是来源于系统的测试结果,还是对系统机理的认识?
比如对于经典的海龟交易系统,我们从机理上对他有很好的认识:有很好的风险控制(每次损失不会超过比如总资金的2%),决不会错过大行情,如果长期没有大行情而一味的震荡,也可以置人于死地,等等.基于这种机理,以及相信(某种理由)不会没有大行情,以及认栽于震荡行情的心理,可以使我们安心的执行海龟系统.
但是对于日内系统如Dual Thrust系统,我觉得从逻辑上并不值得信赖,反而使与之相反的"夹板"系统似乎更符合逻辑,进一步地"乖离系统"似乎更值得信赖的.但是对很多品种,Dual Thrust系统的测试结果更好.由于测试结果是依赖具体条件的,即和测试时段的具体情况直接联系,使得我们不敢相信测试结果,更渴望机理保证.
大家在这方面有什么可以分享的理论和经验? - TB技术人员：
本帖最后由 种瓜得瓜 于 2011-11-9 16:40 编辑
信心来源于科学、正确（符合逻辑、非曲线拟合）、符合自己对市场的认识的测试结果。 - TB客服：
程序化系统还是个工具，符合巿场本质的东西还是得人去发掘，之后的测试对它起到证实的作用。系统也要不断进化。
- 网友回复：
有句话说得好:存在即合理.也就是说它存在就证明它还能存在,任何一个系统,想法,理念,逻辑等等在市场中都是存在的,也就说明使用它们是能够盈利的,至于说信心来源,则是对市场的理解,比如说:在一个振荡市中使用趋势策略就很容易止损,反之则然,并不是说趋势策略不好,只是使用者本人对市场的认识不够.如果你能很快认识到市场的各方面状况,那么你就很容易找到适合市场的方法或者所谓的系统,我想这才是做交易信心的来源
- 网友回复：
有句话说得好:存在即合理.也就是说它存在就证明它还能存在,任何一个系统,想法,理念,逻辑等等在市场中都是存在的,也就说明使用它们是能够盈利的,至于说信心来源,则是对市场的理解,比如说:在一个振荡市中使用趋势策略就很容易止损,反之则然,并不是说趋势策略不好,只是使用者本人对市场的认识不够.如果你能很快认识到市场的各方面状况,那么你就很容易找到适合市场的方法或者所谓的系统,我想这才是做交易信心的来源
如果以上指标公式不适用于您常用的行情软件
或者您想改编成选股公式，以便快速选出某种形态个股的话，
可以联系我们相关技术人员 QQ: 262069696 进行 有偿 改编！
相关文章
-
没有相关内容
会员登录/注册