古期推荐：程序化交易案例分析（绪论）[古期心得]

   关于程序化交易案列的分析，这些文章报告，不是我古期写的，而是一位台湾程序化交易非常有研究的大师写的，我这人老实，从不干鸠占鹊巢的事。我之所以，接下来会连续转载他的文章，是因为，他的身份跟我一样，他的一些理念跟我理念能产生共鸣。

    为什么说这位大师身份跟我一样，因为在程序化交易的研究中，我们的出身是一样的，我们都是“以「代工(交易模型)而不设计(交易策略)」的立场切入程序交易”，正因此，我们看多了市场多形形色色的理念，对相互之间的优缺点，会比以研究策略进入程序化交易的，更清醒。(本文来自 http://www.cxh99.com/2012/10/29/8568.shtml )

以下为转载内容，每天更新一篇：

《绪论》

这些案例是我个人在推广程序交易的这几年，亲自参与的案例；我以应用方向，重新改写整理，以顾及合作协议与当事人隐私，说明重点在于彰显程序交易的不同应用价值。论坛中，我仅简单说明案例的部分内容，较详细的图表说明，请参阅今年即将出版的新书。

在开始说明案例之前，先以此文，谈谈个案的背景。

过去十余年，我从推广信息技术在金融领域的实务应用，继而受邀在金融机构(券商与期货商)、研训单位与交易所，谈程序交易的研究与应用课题，后来，逐渐参与许多交易室的系统开发与交易策略发展规划，一路走来，我给自己的定位是「辅助交易者打造战场上的武器与交易的献策」，终究作为学校教授的主要工作是教学、研究与对产业的服务，而不是盯盘的交易者。

大部分的时间，我辅导第一线的交易者运用程序交易的工作，负责武器的研发而不设计武器的结构(交易策略)，但其实程序交易可以建立交易的利基、实现不同的交易风格，创造更多的商业机会，关于此部分，我们将在后续文章中谈到。

一直以来，我以「代工(交易工具)而不设计(交易策略)」的立场切入程序交易(并认为此切入点有其存在价值)；选择「程序交易系统开发」的立场定位，不但有助于我在合作过程「旁观者清」，也可以让交易者「放心」畅谈他们的交易策略(终究，想解决问题，就必须把问题想清楚)，不用担心他们几年市场体会形成的策略，不会被偷、被跟做、甚至被对做。这是我的基本承诺，我甚至在想，如果有天我走向自行交易，因为利益冲突，也许就不会对外推广程序交易，或帮助其它交易者打造交易环境。

当然，也因此我不能也不会，在论坛角落谈这些策略，我的信念是「可以学的是交易的哲学而不是策略本身」，就像一句老生常谈「应该学钓鱼的方法，而不汲汲营营于得到一条鱼」，这条鱼过了一定储存期限，吃了只会伤身。

再则，在帮助交易者走向程序交易的路上，交易者的需求、面临的困境，有许多共同性，因此这些案例与其说是个别交易者的合作经验，更精确地说，应该是与汇聚了众多同类型需求之交易者的经验。因此，与我有过接触的论坛朋友在阅读这些案例时，回忆到与我的互动过程，会觉得似曾相似但又有不同，因为案例已经复合了多人的共同经验。

这几年的程序交易的参与，也让我有个体会，就是台湾的交易者越来越成熟，一开始他们只关心交易策略以及我的交易绩效，慢慢的也能接受谈论程序交易与策略内容是两件事，会让交易者获利或亏损的是交易策略(交易的灵魂)，而程序交易只是让获利或亏损发生的实现工具，不管在哪一个领域，计算机的工具性角色，从来不变，实在无须承载过多不切实际的期待。

在开始讲述这些案例之前，我必须感谢这些交易者，与他们互动的经验，不但丰富了我的生命，也让我们有机会深入了解交易者面临的困境与内心的想法。我想只要程序交易领域继续成长，这些与交易者对话的经验不会是终点，而是另一个起点。

就让我们开始谈谈这些发生在台湾交易界的真实案例。