【BUG】 能不能向通达信索要奖励啊？　[通达信]

【标题只是为了吸引眼球】

Max(x,y)和Min(x,y)有错。适当地加入括号，居然可以避开语法错。例如：

Y1:MAX((1,2,3,4),5);       {=5}
Y2:MAX((1,2),((3,4),5));   {=5}
Y3:MAX((5,4),((3,2),1));   {=4}

Y4:MAX((1,2),((6,7),5));  {=5}
Y5:MAX((6,2),((3,4),5));  {=5}
Y6:MAX((7,6),((8,9),5));  {=6}

以上语法都能过。结果在｛｝里，没找到规律。

我已经报告过好多个BUGs，能不能向通达信索要奖励啊？ 

要奖励虽然是笑谈，但还是希望通达信能重视我要反映的问题：

1）通达信的错误百出，不能用“任何软件都有BUG”这一行话来为自己辩护--通达信可是多得出奇啊！ 可能的原因：

     a. 通达信的软件技术队伍素质较差；

     b. 通达信只顾开发新功能，不重视软件测试和维护；

     c. 通达信软件开发的组织管理存在严重问题，缺乏软件开发的“工程”概念。   

2）想想Max/Min函数已经发布几年了？ BUGs能存在这么久不吓人吗？其中一个原因是：通达信从不奖励或鼓励用户报错。关于通达信软件的发展，，总是用户“求”通达信，而不是通达信求用户。本末倒置。

3）通达信纠错的速度很慢，一般都是在用户反映很久很久以后。譬如关于跨周期调用的BUGs，我又是反映很久了。

     我的观点是，已有的东西不能错，宁可慢些开发新的东西。

4）有的BUG本来在一年前是没有的，是新版本更新后才出来的。这更可怕，因为任何原来对的东西在新版本中都有可能变成错！（这也说明通达信的版本管理有问题，属于上述的 1）c. ）

以上请版主们转达给通达信的高层。不当之处，可以指正。

max/min的问题 is from

           http://tdx.com.cn/dispbbs.asp?boardid=12&Id=295526 .

Y1:MAX((1,2,3,4),5);       {=5}
Y2:MAX((1,2),((3,4),5));   {=5}
Y3:MAX((5,4),((3,2),1));   {=4}

(1,2,3,4);
(1,2);
((3,4),5);
(5,4);
((3,2),1);
Y4:MAX((1,2),((6,7),5));  {=5}
Y5:MAX((6,2),((3,4),5));  {=5}
Y6:MAX((7,6),((8,9),5));  {=6};

求最大值.
用法:
MAX(A,B)返回A和B中的较大值
例如:MAX(CLOSE-OPEN,0)表示若收盘价大于开盘价返回它们的差值,否则返回0

{都能通过编译是你的参数都符合两个部分 所以都通过了 让后分别每部分被程序识别上可能没达到你要的效果 祝投资愉快！}