咨询内容：

我们希望的博易大师软件原则

软件有其独特的发展方向，文化和博易是期货两个主流的软件，只所以主流是2个形成互补和独特的发展方向。文化向智能化，程序化方向发展，注重分析；博易大师向简洁实用发展，注重行情。保持自己的特色才会有发展，如果文化向简洁化发展就会走回头路，也是不可能的，程序化智能化有其优势，但是也有弊端，就是研究期货交易如果需要3年的话，研究文化软件就需要1年，人工看盘不能实现简洁，导致不能快速做出决策。博易大师缺点是没有很多辅助分析的东西，但是简洁高效。假如博易大师向文化方向发展，估计失败的可能很大。因为走的是两条不同的道路，抛弃自己的道路是追人家的道路很晚很晚了，在程序化方向上很难追文化的，关键是也没有必要。博易大师应该紧紧围绕自己的方向，注重行情和交易，不做分析软件。如果高效的展现行情，方便交易就足够了。升级和修改应该慎重，保持高效简洁的理念，更不要为了名称这么简单的小事搞的乌烟瘴气。世界上很多事情本来不复杂，是人为的搞乱了。错误之所以错误，是因为我们改正上一个错误而继续错误，不论是谁内心都有一种面对错误不愿意修正的情结。比如这次名称问题，仓促推出本身就是一个错误，因为没有完善的方案之前就推出了，本身就是一种不负责任的错误，如果遇到难题实在没有方案之前可以看看其他软件怎么做的，或者保持错误的最小话，比如把玉米淀粉改成米粉，当然米粉也可能是错误，但是是一个独立的错误，不会影响其他的品种。现在推出了啥补丁，事情越搞越复杂，其实回到起点是解决错误最好的办法，但是我们因为人性的弱点比如面子会拒绝，但是我们应该清楚，我们是为了做软件，而不是和用户的谈判。如果保持谈判心理的态度，用户输了，软件输的更惨。
然后建议不要开放5.2版本，不然事情就更糟糕，5.2版本的问题不想说了。这里说的不是解决方案的事情，是软件决策人理念和态度的事情。当然这次的决策人是想干事情的人，但是太着急了，步子太大了。软件的原则是逐步微调，越调越好，不适合改革之类的动作，不然就是毁灭性的。你改变的不是软件，是所有用户的习惯。嵌入式下单版在上面好好的，你非整到右边，漂亮的界面搞个补丁似的，改变用户的下单习惯。貌似决策人看了大家的意见，有增加选项的想法。何必呢？再原来基础上修正好一些不就行了。
博易大师现在的问题是：迈出了一个小错误，就拒绝回到起点，没有修正错误的勇气，拒绝止损，继续加大仓位摊低成本。内心充满了懦弱。这才是大问题。

 

博易技术人员： 彭博公司全体成员你们好！

博易大师是伟大的期货软件！企业发展原则是，“人有我精，人无我有”，这就是创新，没有创新就不能发展。软件的要求就是，实用、简洁、高效、多功能、广泛性、可选择性。博易也应该向别人学习，取长补短，“要成为世界第一就要模拟世界第一”！在别人的基础上创新。凡要更新的版本，均提前完成测试，先推出模拟版本供用户试用提出修改意见建议，及时修改后，再正式推出。 您的建议我已经看到了，我们这边也会不断的完善和改进，努力做出让客户满意的软件。