请问 tl_new 的用法　[MultiCharts MC]

请问 : tl_new 的"起点日期".."终点日期"如果是"每天"要取昨天高点.低点.在今天k棒里画段线..要用什麽指令代表"当天"..谢谢

应该是每根k棒重画的时候，重新指定终点

B大是语法大全的作者吗 ?

回答的比你书中的"指令"还要简洁......

语法大全里"指令"的介绍..几乎和软体里原文翻译一样..

找些已公开的公式逐句翻译成中文..对初步接触POWERLANGUAGE指令的人..学的更快吧...

有计画再出范例出书吗 ?

我接触MC只有2周...遇到问题来讨论区找资料..相同的问题..找你们以前的回答..还是雾里看花...有些根本没回覆....

去看看奇狐的网站..他们对问题的回覆..可比你们用心多了

直接写个1行范例或指令有很为难喔...

没办法，我讲话就是这样简洁。小秘书也常常听不懂。

我们其他同仁回答讲得会比较详细。

不过，问题是概念性的，回答也就是理论性的。

如果你把现有的code贴上来，我就会帮你改。

once value1=tl_new(d,t,highd(1),d,t,highd(1));
if d<>d[1] then begin
value2=t;
end;
tl_setbegin(value1,d,value2,highd(1));
tl_setend(value1,d,t,highd(1));

这是我写出来的code..你可以先尝试！

我接触MC只有2周...遇到问题来讨论区找资料..相同的问题..找你们以前的回答..还是雾里看花...有些根本没回覆....

<==该这麽讲，有时我们遇到问题我们也常霚里看花...

我们会尽量回覆的清楚..但若有时问题本身就是个谜呢??

去看看奇狐的网站..他们对问题的回覆..可比你们用心多了

直接写个1行范例或指令有很为难喔...

<==这里我也必需为这里的人抱点不平，我是不清楚奇狐那里是多少编制多少人员！

但这里的每个人都是身兼数职，所以有我们msn的人都知道！

有时常丢了问题一小时还没回是正常...

我们只能尽量在最快的情况下回应你们的问题，但客户常习惯的是希望"即时"回应..

这真的很难..

就像Brian讲的，建议您是先"尝试"写作後，若有问题！

我们比较容易帮你找问题！当然不是我们不愿意直接写个范例在版上！

但若有以PL里每个指令都有人要求范例呢??(其实在PL里选取指令後按F1就有..)

以tl_new来说PL内的范例是..

Value1=TL_New(1080117,900,1381,1080117,1500,1337);

^^

我真的很佩服奇狐那二位版主，

我相信奇狐能有今天的成果，他们的努力是不可忽视的。

他们是我们学习的对象。(他们什麽时候想开要跳槽啊，请随时call我)

至於您对於我书的评语，我不是第一次听到。

的确，语法的部份都是翻译而来。但是这种东西，除了翻译，还能做什麽？

不过，书中的观念，都是自己经验及心血。

而且范例的部份，可是一一验证过，并依实际执行结果调整过，这就是耗费心力的地方。

就我的认知，这是吃力不讨好的苦工。大家都觉得简单，奇怪的却是都没人要做。

当初弄这本书的目标就是希望将PowerLanguage当成电脑程式语言一样推广，

希望开个头，希望市面上能出一堆千奇百怪像Excel应用的书，而不是只有安装教学。

听说阿政五月要出新书，我们的陈老师也在认真写作中，相信都是让人值得一读的好书。

了解我的人都知道，

在我回答问题之前，我通常会问更多问题，希望得到明确的问题，才产生出明确的回答。

我知道我很机车，所以，才会请一些比我和蔼可亲的人来帮忙。

最後，请原谅我们客服的loading真的很重，连新来的小秘书都被吓跑了.........

辛苦了..谢谢stuart大...  brian大..

当然啦..奇狐网站有8年了...3万多笔的问题+回应....形成一个资料库...所以随便一个指令或关键字进去搜寻....范例就很多...

贵站2年只有1500笔...等你们资料库够多..网友用搜寻就能解决问题..那就不会一直麻烦你们了...再次感谢...

学程式的人应该都知道，一个问题有可能有好多种解法

但提问的人没有先交待清楚自已的环境，别人给出的答案不一定会是你要的

问题不一定在别人的身上唷

毕竟讨论区一般是 BY CASE 解答，针对问题解决问题，而不是教学区

教学区才会有相对起来较为完整的答案，但也不可能包含到100%使用者的需求

之前的策略分享就类似教学功能，针对主题有文字有程式又有图作说明

最近因为太忙了，所以停摆了一阵子，之後会改变态不再局限於策略面

後续也有程式写作教学的书会出版

若希望看到大量的策略或是文章，也请大家一起合作，一起发文或回文

毕竟这不是短时间内能完成的

B大是语法大全的作者吗 ?

回答的比你书中的"指令"还要简洁......

语法大全里"指令"的介绍..几乎和软体里原文翻译一样..

找些已公开的公式逐句翻译成中文..对初步接触POWERLANGUAGE指令的人..学的更快吧...

有计画再出范例出书吗 ?

我接触MC只有2周...遇到问题来讨论区找资料..相同的问题..找你们以前的回答..还是雾里看花...有些根本没回覆....

去看看奇狐的网站..他们对问题的回覆..可比你们用心多了

直接写个1行范例或指令有很为难喔...

没办法，我讲话就是这样简洁。小秘书也常常听不懂。

我们其他同仁回答讲得会比较详细。

不过，问题是概念性的，回答也就是理论性的。

如果你把现有的code贴上来，我就会帮你改。

once value1=tl_new(d,t,highd(1),d,t,highd(1));
if d<>d[1] then begin
value2=t;
end;
tl_setbegin(value1,d,value2,highd(1));
tl_setend(value1,d,t,highd(1));

这是我写出来的code..你可以先尝试！

我接触MC只有2周...遇到问题来讨论区找资料..相同的问题..找你们以前的回答..还是雾里看花...有些根本没回覆....

<==该这麽讲，有时我们遇到问题我们也常霚里看花...

我们会尽量回覆的清楚..但若有时问题本身就是个谜呢??

去看看奇狐的网站..他们对问题的回覆..可比你们用心多了

直接写个1行范例或指令有很为难喔...

<==这里我也必需为这里的人抱点不平，我是不清楚奇狐那里是多少编制多少人员！

但这里的每个人都是身兼数职，所以有我们msn的人都知道！

有时常丢了问题一小时还没回是正常...

我们只能尽量在最快的情况下回应你们的问题，但客户常习惯的是希望"即时"回应..

这真的很难..

就像Brian讲的，建议您是先"尝试"写作後，若有问题！

我们比较容易帮你找问题！当然不是我们不愿意直接写个范例在版上！

但若有以PL里每个指令都有人要求范例呢??(其实在PL里选取指令後按F1就有..)

以tl_new来说PL内的范例是..

Value1=TL_New(1080117,900,1381,1080117,1500,1337);

^^

我真的很佩服奇狐那二位版主，

我相信奇狐能有今天的成果，他们的努力是不可忽视的。

他们是我们学习的对象。(他们什麽时候想开要跳槽啊，请随时call我)

至於您对於我书的评语，我不是第一次听到。

的确，语法的部份都是翻译而来。但是这种东西，除了翻译，还能做什麽？

不过，书中的观念，都是自己经验及心血。

而且范例的部份，可是一一验证过，并依实际执行结果调整过，这就是耗费心力的地方。

就我的认知，这是吃力不讨好的苦工。大家都觉得简单，奇怪的却是都没人要做。

当初弄这本书的目标就是希望将PowerLanguage当成电脑程式语言一样推广，

希望开个头，希望市面上能出一堆千奇百怪像Excel应用的书，而不是只有安装教学。

听说阿政五月要出新书，我们的陈老师也在认真写作中，相信都是让人值得一读的好书。

了解我的人都知道，

在我回答问题之前，我通常会问更多问题，希望得到明确的问题，才产生出明确的回答。

我知道我很机车，所以，才会请一些比我和蔼可亲的人来帮忙。

最後，请原谅我们客服的loading真的很重，连新来的小秘书都被吓跑了.........

辛苦了..谢谢stuart大...  brian大..

当然啦..奇狐网站有8年了...3万多笔的问题+回应....形成一个资料库...所以随便一个指令或关键字进去搜寻....范例就很多...

贵站2年只有1500笔...等你们资料库够多..网友用搜寻就能解决问题..那就不会一直麻烦你们了...再次感谢...

学程式的人应该都知道，一个问题有可能有好多种解法

但提问的人没有先交待清楚自已的环境，别人给出的答案不一定会是你要的

问题不一定在别人的身上唷

毕竟讨论区一般是 BY CASE 解答，针对问题解决问题，而不是教学区

教学区才会有相对起来较为完整的答案，但也不可能包含到100%使用者的需求

之前的策略分享就类似教学功能，针对主题有文字有程式又有图作说明

最近因为太忙了，所以停摆了一阵子，之後会改变态不再局限於策略面

後续也有程式写作教学的书会出版

若希望看到大量的策略或是文章，也请大家一起合作，一起发文或回文

毕竟这不是短时间内能完成的

没办法，我讲话就是这样简洁。小秘书也常常听不懂。

我们其他同仁回答讲得会比较详细。

不过，问题是概念性的，回答也就是理论性的。

如果你把现有的code贴上来，我就会帮你改。

once value1=tl_new(d,t,highd(1),d,t,highd(1));
if d<>d[1] then begin
value2=t;
end;
tl_setbegin(value1,d,value2,highd(1));
tl_setend(value1,d,t,highd(1));

这是我写出来的code..你可以先尝试！

我接触MC只有2周...遇到问题来讨论区找资料..相同的问题..找你们以前的回答..还是雾里看花...有些根本没回覆....

<==该这麽讲，有时我们遇到问题我们也常霚里看花...

我们会尽量回覆的清楚..但若有时问题本身就是个谜呢??

去看看奇狐的网站..他们对问题的回覆..可比你们用心多了

直接写个1行范例或指令有很为难喔...

<==这里我也必需为这里的人抱点不平，我是不清楚奇狐那里是多少编制多少人员！

但这里的每个人都是身兼数职，所以有我们msn的人都知道！

有时常丢了问题一小时还没回是正常...

我们只能尽量在最快的情况下回应你们的问题，但客户常习惯的是希望"即时"回应..

这真的很难..

就像Brian讲的，建议您是先"尝试"写作後，若有问题！

我们比较容易帮你找问题！当然不是我们不愿意直接写个范例在版上！

但若有以PL里每个指令都有人要求范例呢??(其实在PL里选取指令後按F1就有..)

以tl_new来说PL内的范例是..

Value1=TL_New(1080117,900,1381,1080117,1500,1337);

^^

我真的很佩服奇狐那二位版主，

我相信奇狐能有今天的成果，他们的努力是不可忽视的。

他们是我们学习的对象。(他们什麽时候想开要跳槽啊，请随时call我)

至於您对於我书的评语，我不是第一次听到。

的确，语法的部份都是翻译而来。但是这种东西，除了翻译，还能做什麽？

不过，书中的观念，都是自己经验及心血。

而且范例的部份，可是一一验证过，并依实际执行结果调整过，这就是耗费心力的地方。

就我的认知，这是吃力不讨好的苦工。大家都觉得简单，奇怪的却是都没人要做。

当初弄这本书的目标就是希望将PowerLanguage当成电脑程式语言一样推广，

希望开个头，希望市面上能出一堆千奇百怪像Excel应用的书，而不是只有安装教学。

听说阿政五月要出新书，我们的陈老师也在认真写作中，相信都是让人值得一读的好书。

了解我的人都知道，

在我回答问题之前，我通常会问更多问题，希望得到明确的问题，才产生出明确的回答。

我知道我很机车，所以，才会请一些比我和蔼可亲的人来帮忙。

最後，请原谅我们客服的loading真的很重，连新来的小秘书都被吓跑了.........

辛苦了..谢谢stuart大...  brian大..

当然啦..奇狐网站有8年了...3万多笔的问题+回应....形成一个资料库...所以随便一个指令或关键字进去搜寻....范例就很多...

贵站2年只有1500笔...等你们资料库够多..网友用搜寻就能解决问题..那就不会一直麻烦你们了...再次感谢...

学程式的人应该都知道，一个问题有可能有好多种解法

但提问的人没有先交待清楚自已的环境，别人给出的答案不一定会是你要的

问题不一定在别人的身上唷

毕竟讨论区一般是 BY CASE 解答，针对问题解决问题，而不是教学区

教学区才会有相对起来较为完整的答案，但也不可能包含到100%使用者的需求

之前的策略分享就类似教学功能，针对主题有文字有程式又有图作说明

最近因为太忙了，所以停摆了一阵子，之後会改变态不再局限於策略面

後续也有程式写作教学的书会出版

若希望看到大量的策略或是文章，也请大家一起合作，一起发文或回文

毕竟这不是短时间内能完成的

once value1=tl_new(d,t,highd(1),d,t,highd(1));
if d<>d[1] then begin
value2=t;
end;
tl_setbegin(value1,d,value2,highd(1));
tl_setend(value1,d,t,highd(1));

这是我写出来的code..你可以先尝试！

我接触MC只有2周...遇到问题来讨论区找资料..相同的问题..找你们以前的回答..还是雾里看花...有些根本没回覆....

<==该这麽讲，有时我们遇到问题我们也常霚里看花...

我们会尽量回覆的清楚..但若有时问题本身就是个谜呢??

去看看奇狐的网站..他们对问题的回覆..可比你们用心多了

直接写个1行范例或指令有很为难喔...

<==这里我也必需为这里的人抱点不平，我是不清楚奇狐那里是多少编制多少人员！

但这里的每个人都是身兼数职，所以有我们msn的人都知道！

有时常丢了问题一小时还没回是正常...

我们只能尽量在最快的情况下回应你们的问题，但客户常习惯的是希望"即时"回应..

这真的很难..

就像Brian讲的，建议您是先"尝试"写作後，若有问题！

我们比较容易帮你找问题！当然不是我们不愿意直接写个范例在版上！

但若有以PL里每个指令都有人要求范例呢??(其实在PL里选取指令後按F1就有..)

以tl_new来说PL内的范例是..

Value1=TL_New(1080117,900,1381,1080117,1500,1337);

^^

我真的很佩服奇狐那二位版主，

我相信奇狐能有今天的成果，他们的努力是不可忽视的。

他们是我们学习的对象。(他们什麽时候想开要跳槽啊，请随时call我)

至於您对於我书的评语，我不是第一次听到。

的确，语法的部份都是翻译而来。但是这种东西，除了翻译，还能做什麽？

不过，书中的观念，都是自己经验及心血。

而且范例的部份，可是一一验证过，并依实际执行结果调整过，这就是耗费心力的地方。

就我的认知，这是吃力不讨好的苦工。大家都觉得简单，奇怪的却是都没人要做。

当初弄这本书的目标就是希望将PowerLanguage当成电脑程式语言一样推广，

希望开个头，希望市面上能出一堆千奇百怪像Excel应用的书，而不是只有安装教学。

听说阿政五月要出新书，我们的陈老师也在认真写作中，相信都是让人值得一读的好书。

了解我的人都知道，

在我回答问题之前，我通常会问更多问题，希望得到明确的问题，才产生出明确的回答。

我知道我很机车，所以，才会请一些比我和蔼可亲的人来帮忙。

最後，请原谅我们客服的loading真的很重，连新来的小秘书都被吓跑了.........

辛苦了..谢谢stuart大...  brian大..

当然啦..奇狐网站有8年了...3万多笔的问题+回应....形成一个资料库...所以随便一个指令或关键字进去搜寻....范例就很多...

贵站2年只有1500笔...等你们资料库够多..网友用搜寻就能解决问题..那就不会一直麻烦你们了...再次感谢...

学程式的人应该都知道，一个问题有可能有好多种解法

但提问的人没有先交待清楚自已的环境，别人给出的答案不一定会是你要的

问题不一定在别人的身上唷

毕竟讨论区一般是 BY CASE 解答，针对问题解决问题，而不是教学区

教学区才会有相对起来较为完整的答案，但也不可能包含到100%使用者的需求

之前的策略分享就类似教学功能，针对主题有文字有程式又有图作说明

最近因为太忙了，所以停摆了一阵子，之後会改变态不再局限於策略面

後续也有程式写作教学的书会出版

若希望看到大量的策略或是文章，也请大家一起合作，一起发文或回文

毕竟这不是短时间内能完成的