有感于1.24上60点，下100点的IF行情 [开拓者 TB]
- 咨询内容：
本帖最后由 受伤的小鱼 于 2013-1-26 18:41 编辑
出于对“小周期噪音太多”的“认知”，前段时间我停掉了两个MIN3和一个师傅给我的MIN5的程序。
以至于在1.24这样的大波动行情里，一个IF的帐户只赚到8000块!!!!而盘后打开那三个图表时是这样的结果 - TB技术人员：
本帖最后由 受伤的小鱼 于 2013-1-26 18:54 编辑
以至于不得不对自己的“认知”反省一下，但我也不知道该怎么反省，还是把那个SBTL的当时的想法以所谓“开发”的过程写一写吧！也以此来"纪念"1.24这样的行情
最初写这个程序就是哪天在TB网校里听一个老师说到啥“三兵探路”，我就简单的理解为“红三兵”和“黑三兵”，顾名思义就是三个K线的组合。
于是回到技术分析的趋势定义上:
“连续三根阳线”代表多头趋势生成
“连续三根阴线”代表空头趋势生成
反映到对行情的理解上，上涨过程很可能会经历三个阳线，下跌过程也一样！
Vars
Numeric offs;
Begin
offs=MinMove*PriceScale;
IF (c[1]>o[1] and c[2]>o[2] and c[3]>o[3]) Buy(0,open+offs);
IF (c[1]<o[1] and c[2]<o[2] and c[3]<o[3]) SellShort(0,open-offs);
End
- TB客服：
本帖最后由 受伤的小鱼 于 2013-1-26 19:26 编辑
受伤的小鱼 发表于 2013-1-26 18:45
以至于不得不对自己的“认知”反省一下，但我也不知道该怎么反省，还是把那个SBTL的当时的想法以所谓“开发 ...
那经历4个，是不是能更有效的确认呢?5个，6个呢？？
嘿嘿，交给计算机去"拟合"吧！
Params
Numeric NB(4);
Vars
Numeric offs;
Numeric i;
Numeric ls;
Numeric lsv(0);
Begin
offs=MinMove*PriceScale;
for i=1 to nb
{
IF (O[I]>c[I]) LS=-1;
if (O[I]==C[I]) LS==0;
IF (O[I]<C[I]) LS=1;
LSv=LSV+LS;
}
{
IF (LSV==0-nb) SellShort(0,OPEN-offs);
if (LSV==nb) Buy(0,OPEN+offs);
}
End
- 网友回复：
本帖最后由 受伤的小鱼 于 2013-1-26 19:18 编辑
受伤的小鱼 发表于 2013-1-26 18:55
那经历4个，是不是能更有效的确认呢?5个，6个呢？？
嘿嘿，交给计算机去优化吧！
Params
哈，哈，原来四兵确实比三兵有效！！！！
先来“分析”一下测试报告吧！
净利润 1250872.44 494409.32 756463.12
总盈利 4792273.28 2250277.75 2541995.53
总亏损 (3541400.84) (1755868.42) (1785532.42)
总盈利/总亏损 1.35 1.28 1.42
交易手数 1962 981 981
盈利比率 42.81% 41.18% 44.44%
盈利手数 840 404 436
亏损手数 1122 577 545
持平手数 0 0 0
平均利润 637.55 503.99 771.11
平均盈利 5705.09 5569.99 5830.26
平均亏损 (3156.33) (3043.10) (3276.21)
平均盈利/平均亏损 1.81 1.83 1.78
虽说1%%的测试成本已经高于实际成本了，但实盘1个滑点其实是不够的，而且我这还是基于IF000的测试！
面对1962次交易，平均利润只有600的结果，是不是应该再去做些“拟合”呢？？？？再看一下图表分析吧！ - 网友回复：
本帖最后由 受伤的小鱼 于 2013-1-26 19:22 编辑
受伤的小鱼 发表于 2013-1-26 19:06
哈，哈，原来四兵确实比三兵有效！！！！
先来“分析”一下测试报告吧！
净利润 1250872.44 494409.32 75 ...
最大的浮亏45000，超过20000的浮亏次也有1X次，就简单从行情发展的角度理解一下这是怎么产生的吧!先不管他是空头交易还是多头交易，应该是多头持仓过程中，一直没有走出4个阴线以至于越亏越多！空头则也一样！
那么是不是加个止损？
有思路，想编写各种指标公式，程序化交易模型，选股公式，预警公式的朋友
可联系技术人员 QQ: 262069696 进行 有偿 编写！（不贵！点击查看价格！）
相关文章
-
没有相关内容
会员登录/注册