中国程序化交易的发展需要更多分享和合作。希望大家支持 [开拓者 TB]
- 咨询内容:
本帖最后由 飞鸟 于 2013-1-22 15:14 编辑
大家好,我刚加入TB这个大家庭几天。目前我在新加坡一家对冲基金工作工作,我们旗下也有一只挺大的量化基金。虽然我对量化,程序化的了解也才一年多,但我可以清楚的看到中国与海外的差距。我忍不住想和大家分享下我的看法:
我深感:我们在做的并不是真正的’量化‘,这是对量化,对算法,对程序化的曲解。我们做的仅仅是’计算机化‘。很多国内的策略我也在测试,但这主要只是为了学习,因为我知道他们中的大部分都不具备实盘的能力。我想简要说要我的感受,希望大家一起讨论并指正。
1. 量化的含义。
量化不是计算机化。把技术指标做成程序放在一起只是量化的初级阶段。一个均线相交,MACD突破,开盘,通道突破还不是成熟的策略。他们或许可以产生不错的利润,但是他们并不是真正的算法交易。真正的算法交易又叫黑箱交易,这是因为它的原理一般较为复杂。真正的量化模型应该是类似这样的模型:1)多因子模型 2)市场机制转换模型 3)delta对冲套利,跨期套利,跨市套利 4)配对交易 5)模式识别 6)机器学习 7)基于计量经济学的模型 (比如利用滤波 + 平滑等隔离噪音和趋势)8)遗传神经分析, 小波分析 9)决策树,等等。
虽然我相信’大道至简‘,比如海龟法则一直驰骋市场很多年,但是我也相信,我们还有很多路要走啊!
2. 开发
开发的平台。当然,TB是一个很好的平台,毋庸置疑。然而,这也只是初级阶段。好的程序化模型一定是直接基于高级语言的:比如C++/C, Python, Java, MATLAB. 比如我们公司的模型,大多基于JAVA和MATLAB搭建,然后基于MATLAB到Bloomberg, Routers的API接口直接下单。只有这样,我们才能编出真正的灵活的模型。
4. 我们需要更多分享, 只有分享才能进步
我们需要更多分享,只有分享才能进步。大家不必把自己的模型藏在衣服里,深怕被别人偷走了。其实,我们大部分的模型还不成熟,我们需要更多的愿意分享的人,把他们的思路说出来,让大家一起思考与提高。程序本身并不重要,关键是那背后的算法和逻辑。与其发出一篇长长的代码,谁也看不懂,不如做三两句对模型的总结。希望大家把这个帖子顶起来!谢谢,让我们共同进步。
- TB技术人员:
等有时间,我会把一些海外的策略分享出来。不过我的了解尚浅,希望大家一起分享自己的成果。共同进步。
- TB客服:
国内的分享精神不够,大家多分享交流。
- 网友回复:
强烈支持
- 网友回复:
bingxue 发表于 2013-1-22 15:48
国内的分享精神不够,大家多分享交流。
是的,大家一起改善氛围呀。
有思路,想编写各种指标公式,程序化交易模型,选股公式,预警公式的朋友
可联系技术人员 QQ: 262069696 进行 有偿 编写!(不贵!点击查看价格!)
相关文章
-
没有相关内容