关于长合约名右对齐的意见 [博易POBO]
咨询内容:
想一想,将来上市的期货交易品种会越来越多,更多的合约如果采用简称,终会有让你困惑的时候。作为一款非程序化的行情和交易软件,合约名称改为易懂的或者标准的长合约名将是趋势。博易大师的做法是可以肯定的。也一定会有其他同行学习的。
在这几天里,博易大师的合约名称的对齐方式改了又改,个人认为现在的右对齐的做法,值得商榷。我们知道,我们的阅读习惯是从左到右。所以左对齐又称作常规对齐。左对齐可以说是最符合常规审美观的对齐方式。现在,博易大师在接受了几天的对合约名称加长的做法的“批评”后,匆匆改变主意,将右对齐作为合约首选对齐方式。我们点开大连商品交易所,拉动滚动条,你就会发现,现在合约的对齐方式像极了缺牙齿的,在美观上无法与之前的左对齐或者两端对齐相提并论。
长合约名是趋势这没错,左对齐最美观这没错。人们反对的是长合约名,你为什么改对齐方式呢?他反对空格多,你都说了,以后用户可以自己改编,为什么又要改对齐方式呢?在没有最好的解决方案之前,最好的方法是按兵不动。显然,这次“右对齐”是错误的,是贸然的。
我们为什么用博易大师呢?界面简单美观、行情迅速、信息全面、上手快速、操作简单。最近博易大师在改进,比如开通论坛,听多方声音;指标更新,版本更迭加速。在更新加快的同时,一定要慎重。包括听取的用户的声音,谁都有错误的时候。
合约名称只是一个代号,做为交易者,部分人觉得没有必要知道它具体是什么;比如PTA具体是什么很多用户不感兴趣,这类用户只对代号合约的涨跌幅度、K线图形感兴趣;总的来说,博易容是交易软件,不是教学软件,软件的重点是提高交易效率!包括改长名称后,笔记本用户切分窗口不便的问题都要综合考虑!
——————————————————————————————————————————————
反映比较强烈的用户都一致认为合约名称只是小事,这个事情是个爆发点,根源不在这点鸡毛蒜皮的小事上。用户在意的是开发逻辑和工作态度;所有的不满都围绕着“强制”2个字!
1、博易无权顶着交易时间乱改版面,扰乱用户交易!
2、玉米淀粉合约上市不是突然冒出来的消息,这么长的时间为什么不做测试、开放针对测试的版本下载;通过测试版来收集意见是最负责任的做法,这是一个态度问题!
3、近期、以及以往用户的种种不满是博易强制在版面上添加内容,用户无法自主取舍!!包括5.2以来的各种强制改动(类似强制加入日分割线,无法隐藏;强制显示资金、人名等等数不胜数)!!!
4、即使苹果、谷歌、微软也没有牛逼到强迫用户的程度!其中只有微软出去打了一会野,但是win8.1依然补回了开始菜单!毕竟尊重用户才是真的!
5、版主已经发帖公告:后续版本会开放合约的自定义编辑长短,用户要的仅仅是这一点自由度权限而已!,放开自定义可以满足双边需求,也不影响软件;
举例:某一特定的用户群体智商比较低,简称一多,就出现"终会有让你困惑的时候"这种现象,那么这个用户群体可以把合约改的很长来“帮助自己赚钱”;
另一特定的用户群体觉的长合约很碍眼,很脑残;浪费版面;那么他们也可以改短;甚至对名称完全不敢兴趣的可以直接删掉,用12345之类的来代替;
总结:矛盾的根源还是在“强制”上面,有一种非常不受尊重的感觉;所有的功能行改进都要有让用户自主选择的复选开关,这一点不可逾越,否则矛盾永远层出不穷!!!放开自定义开关才是广大老用户一直以来的苦苦诉求!而不是“合约名称”这种表面现象!!
你在放屁,长合约严重侵占空间,你不知道?什么常合约是趋势,你妈妈上辈子告诉你的?
关于长合约名右对齐的意见
本帖最后由 mypobo 于 2014-12-16 23:08 编辑想一想,将来上市的期货交易品种会越来越多,更多的合约如果采用简称,终会有让你困惑的时候。作为一款非程序化的行情和交易软件,合约名称改为易懂的或者标准的长合约名将是趋势。博易大师的做法是可以肯定的。也一定会有其他同行学习的。
在这几天里,博易大师的合约名称的对齐方式改了又改,个人认为现在的右对齐的做法,值得商榷。我们知道,我们的阅读习惯是从左到右。所以左对齐又称作常规对齐。左对齐可以说是最符合常规审美观的对齐方式。现在,博易大师在接受了几天的对合约名称加长的做法的“批评”后,匆匆改变主意,将右对齐作为合约首选对齐方式。我们点开大连商品交易所,拉动滚动条,你就会发现,现在合约的对齐方式像极了缺牙齿的,在美观上无法与之前的左对齐或者两端对齐相提并论。
长合约名是趋势这没错,左对齐最美观这没错。人们反对的是长合约名,你为什么改对齐方式呢?他反对空格多,你都说了,以后用户可以自己改编,为什么又要改对齐方式呢?在没有最好的解决方案之前,最好的方法是按兵不动。显然,这次“右对齐”是错误的,是贸然的。
我们为什么用博易大师呢?界面简单美观、行情迅速、信息全面、上手快速、操作简单。最近博易大师在改进,比如开通论坛,听多方声音;指标更新,版本更迭加速。在更新加快的同时,一定要慎重。包括听取的用户的声音,谁都有错误的时候。
博易技术人员: 本帖最后由 shenyishun 于 2014-12-17 00:26 编辑
合约名称只是一个代号,做为交易者,部分人觉得没有必要知道它具体是什么;比如PTA具体是什么很多用户不感兴趣,这类用户只对代号合约的涨跌幅度、K线图形感兴趣;总的来说,博易容是交易软件,不是教学软件,软件的重点是提高交易效率!包括改长名称后,笔记本用户切分窗口不便的问题都要综合考虑!
——————————————————————————————————————————————
反映比较强烈的用户都一致认为合约名称只是小事,这个事情是个爆发点,根源不在这点鸡毛蒜皮的小事上。用户在意的是开发逻辑和工作态度;所有的不满都围绕着“强制”2个字!
1、博易无权顶着交易时间乱改版面,扰乱用户交易!
2、玉米淀粉合约上市不是突然冒出来的消息,这么长的时间为什么不做测试、开放针对测试的版本下载;通过测试版来收集意见是最负责任的做法,这是一个态度问题!
3、近期、以及以往用户的种种不满是博易强制在版面上添加内容,用户无法自主取舍!!包括5.2以来的各种强制改动(类似强制加入日分割线,无法隐藏;强制显示资金、人名等等数不胜数)!!!
4、即使苹果、谷歌、微软也没有牛逼到强迫用户的程度!其中只有微软出去打了一会野,但是win8.1依然补回了开始菜单!毕竟尊重用户才是真的!
5、版主已经发帖公告:后续版本会开放合约的自定义编辑长短,用户要的仅仅是这一点自由度权限而已!,放开自定义可以满足双边需求,也不影响软件;
举例:某一特定的用户群体智商比较低,简称一多,就出现"终会有让你困惑的时候"这种现象,那么这个用户群体可以把合约改的很长来“帮助自己赚钱”;
另一特定的用户群体觉的长合约很碍眼,很脑残;浪费版面;那么他们也可以改短;甚至对名称完全不敢兴趣的可以直接删掉,用12345之类的来代替;
总结:矛盾的根源还是在“强制”上面,有一种非常不受尊重的感觉;所有的功能行改进都要有让用户自主选择的复选开关,这一点不可逾越,否则矛盾永远层出不穷!!!放开自定义开关才是广大老用户一直以来的苦苦诉求!而不是“合约名称”这种表面现象!!
你在放屁,长合约严重侵占空间,你不知道?什么常合约是趋势,你妈妈上辈子告诉你的?
有思路,想编写各种指标公式,程序化交易模型,选股公式,预警公式的朋友
可联系技术人员 QQ: 511411198 进行 有偿 编写!(不贵!点击查看价格!)
相关文章
-
没有相关内容