程序化交易中的“蛋生鸡、鸡生蛋”想法探讨[古期心得]
「子入太庙，每事问」，孔子发挥「知之为知之，不知为不知，是知也」的精神，每事问(不懂就问)而「出师」，成了至圣先师。
每个人领域不同，敢问是很重要的，虽然007兄问的是很基本的程式逻辑问题。
作为老师，我最怕学生不敢问(通常不是故意要装懂，而是台湾的学生太有礼貌，不敢问)，
因为，万一讲了老半天，发现一开始学生就没跟上，岂不是要重来。
因此，不管007的论点，是否大家都同意，但007敢问的精神是值得称许的。
至于007提到的「蛋生鸡、鸡生蛋」的问题，
「今天参考前一天，前一天参考更前一天，总要先有个鸡或蛋，这过程才有起点」，
这是初始值设定的问题(在某些领域中叫边界条件)。
简单以KD指标计算举例。{ 原创： WWW.CXH99.COM }
K值参考前K ...
K(i) = (2/3)K(i-1)+(1/3)RSV，
D值参考前D与当K...
D(i)=(2/3)D(i-1)+(1/3)K(i)，
一路前推，就需要起点了，因此书上建议将初始值设为50(建议值)。
这样的设定合不合理呢?会不会分别设40, 50 , 60，结果差很多呢?
这就是「初始条件敏感度」的问题了，如果发现差不多，就比较敢用。
要如何能差不多呢?做法是让「鸡生蛋、蛋生鸡」的过程久一点，等到鸡长得差不多了，再来用；
也就是说保留多一点的K线不用，等KD值稳定(比较不受初始值影响)后才用。
在很多情况下，初始值的影响是会淡去的...
看上述的公式，前一K每次取(2/3)，其他(1/3)引入新资讯(RSV)(RSV(i)=(C(i)-L(n))/(H(n)-L(n)x100)，
则n期K指标的影响力，就递减了(2/3)^N ....
2/3, 4/9, 8/27, .....
因此，初始值的影响就降低而功成身退了，但总是必须有初始值才有机会启动此过程...
最后必须提醒的是，初始值不见得在所有的请况下都会递减，
「蝴蝶效应」就是在讲起始条件的些微差异，产生最后南辕北辙的结果，
「混沌理论」与「複杂理论」就建构在此基础上。
有幸您的女儿是读资讯的，建议您有时放下作为父亲的权威，
问问她资讯、程式的事，有益无害(还可增加亲子感情)。
P.s.
KD起始值50，虽为建议值，但也是有道理的，看RSV的计算就知道了，假若最近收盘价收在过去一段时间的最高与最低价的中点，
RSV算出来就是50，也就是不偏不倚的中庸之道，否则为何不取50000。
每个技术指标公式都有些「道理」在，虽然这道理不像学术理论经过严谨证明，
教技术指标时，我建议学生看完一个指标，就把公式大大的写在白板上，凝视几分钟，思索他的结构与意义。
有思路，想编写各种指标公式，程序化交易模型，选股公式，预警公式的朋友
可联系技术人员 QQ: 511411198 或微信：cxhjy888 进行 有偿 编写！（不贵！点击查看价格！）
- 上一篇：比交易策略更重要的事—「交易人才培育与…
- 下一篇：没有了！
相关文章
-
没有相关内容
会员登录/注册