评凯因斯的「选美理论」[古期心得]
技术分析如果有效，是因为本身有效，还是因为大家觉得有效而有效？
首先，选美理论是凯因斯提出的，不是我。
凯因斯在经济领域的地位无庸置疑，只要读过经济学的都知道；
选美理论是他伟大的学术成就之外，发展个人兴趣(买卖股票)之馀提出的洞见，
谈不上是学术理论，因为学术理论必须经过严谨的逻辑实证。
本来这个问题应该由他回答，但已经不可能，我只好稍微代行其事。
您的问题在于，选美理论告诉我们要「从众议选股」，
但少数者赛局的选股理论又说「从众会产生伤害」，行为财务学也这麽说，这中间有无矛盾之处?
其实不然，关键在「时点」，预测众议投资会交易在接近波段起点，跟随众议投资会交易在接近波段终点，
但波段的形成一定是买卖力量的失衡，也就是波段期间，买或卖方的众议压过另一方。
有句话说「行情总在万念俱灰中起涨，半信半疑扶摇直上，一片看好时下跌」，擦鞋童理论也这麽说。
请您仔细品尝凯因斯的话，他是主张「预见众人习惯的改变」，所以是预测众议，而非跟随众议。
我才说他是高频交易的始祖。
鼓动众议当然不对(养套杀的「套」阶段)，但作为冷静的旁观者，预测众议合法，也不无可能；
学术界的模型(不仅是在财金领域)，就是对现象观察的归纳与演绎。
顺便一提，牛顿也投资，但自觉不在行，
爱迪生发明许多改变世界的东西，但谈到经营企业就没那麽行，
我不知道凯因斯的投资绩效如何?但一定不及他在经济学上的成就。
我知道许多经济领域的学者觉得股票价量分析没有道理可言，
举凯因斯为例，是要提醒即使伟大如凯因斯也会以开放的态度看待股票投资分析。
我一直认为，不管在哪个领域，保持开放性很重要；
社会也是。
有思路，想编写各种指标公式，程序化交易模型，选股公式，预警公式的朋友
可联系技术人员 QQ: 511411198 或微信：cxhjy888 进行 有偿 编写！（不贵！点击查看价格！）
- 上一篇：古期荐读:谈谈价差套利的一些想法
- 下一篇：没有了！
相关文章
-
没有相关内容
会员登录/注册